first time in thailand! Kolme viikkoa, reitti epäselvänä.

[musshu]

Heihoi thaitoverit;) Poikakaverin kanssa saatiin vihdoinki aikaseks ostettua lennot thaimaaseen, joulukuuksi. Siellä ollaan kolme viikkoa (mikä on nyt jo alkanu tuntumaan vähältä). Meitä houkuttais hirveänä käydä molemmilla rantapuoliskoilla. Lennetään bangkokiin, jossa meidän ei ole tarkoitus seikkailla. Mutta itseä kiinnostaa ko tao, ko phangan, krabi, ko lanta ja ko muk. Vinkkejä viisaammilta ja enemmän thaimaassa käyneiltä, että kannattaako käydä kolmessa viikossa nuo kaikki paikat läpi (milloin olisi about 3-4 yötä/paikka) vai kannattaako valita jompikumpi puoli ja olla viikko per paikka?

[eagle]

Kannattaa miettiä yhtä sanaa: LOMA!

Miksi kaikki kerralla? Tuo tuli ekaksi mieleen. Nauttikaa maasta ja lomailkaa. Pari paikkaa ok.

[-Spede-]

Joo samaa mieltä.

Jos haluaa kokea muutakin kuin terminaaleissa odottelua sekä bussissa/junassa/laivassa istumista, niin 2 tai ihan max 3 kohdetta.

[musshu]

kuulostaa kyllä järkevältä! näi se pitää varmaa tehäkin. kiitos!!

[JEK]

Justiin olin kolme viikkoa reissussa. Lento Bangkokiin, siellä pari päivää. Lento phukettiin jossa oltiin reilu viikko, sitten lento takas bangkokiin ja autolla Uttaradiin. Siellä vajaa viikko ja muutamaksi päiväksi takaisin autolla Bangkokiin.

Jos tuohon olis pitänyt vielä yksi kohde lisätä, niin olis saanu vaimo lähtee yksin. Nytkin teki mieli tuo Uttaradin rundi skipata kun vain olis kehdannut.

[AJNI]

Tammikuussa olin vähän yli kolme viikkoo reissussa josta muutama päivä bangkokis 8 päivää koh taolla 4 koh phanganilla ja viikko koh samuilla. Melkein yhen kohteen olis voinu skipata (koh samui). Vaikka tuntu että on aikaa nii ei sitä sitte niin hirveesti olluka.

Ite suosittelen ainaki max 3 kohdetta kolmee viikkoo. Esim bangkok pari päivää siitä taolle josta phanganille ja takasin bangkok pari päivää. Tai sitte andamanian puolelle jos sinne halajaa. 

Vaikka koh tao on pien mesta ni ite ainaki viihyin hyvin ja olis viuhtyny viel kauemminki ku ton 8 päivää. Jos lähtee vaa ihan lomalle eikä millekä aktiivireissulle ni taolla omast mielest ainaki ihan hyvä akkui latailla ja bileitäki on jos niitä haluaa. Ja toki pääseehän sielläki sukeltaa yms yms. 

Taolle/Phanganille pääsee tosi kätevästi bangkokista Lomprayahin ns. joint ticketillä johon kuuluu bussi ja lautta. Taolle maksaa n. 1000B per naama. Päivässä kaks keissii heittää bangkokista aamulla lähtee n. 6:00 ja illal 21:00. Matka kestää suunnillee 12h. Bussi oli tilava ja hyväs kunnossa, ei voi muutaku suositella. Lomprayahin toimisto löytyy bangkokista khao san roadin kulmilta. Netistä voi varara etukäteen tai sitte toimistolta. Bussi lähtee siitä toimiston läheltä. Netistä löytyy noitten kotisivut kannattaa sieltä katella.

Taolta suosittelen varaamaa etukäteen majotuksen voi olla joulukuussa kuitenki jonku verran porukkaa. Toki aina jonkunlaisen majotuksen sieltä saa. Kaikilla bungalow mestoilla tai guesthouseilla ei oo edes nettisivuja.

Täältä foorumilta löytyy jonku verran juttua noista kohteista hakua käyttämällä ja esim tripadvisorin sivuilta.

Hyvää reissun suunnittelua ja sekä ite reissua! 
Pääsisipä taas itekki...

[patilanmies2]

Eikä noi ekassa viestissä luettelemasi paikat kuitenkaan niin erilaisia sinällään ole. Eli jos joku jää käymättä, niin ei liene merkitystä muuhun kuin siihen luetteloon, jonka sitten kertoo muille reissustaan.

Kuten Maikka ja eagle sanoikin, loma ja nimenomaan oma loma. Ei kannata siispä suorittaa vain sen vuoksi, että käytyjen paikkojen lista olisi jotenkin näyttävämpi muiden silmissä tai jtn.

Tosin luonteestakin kiinni, itse pidän maiseman vaihtumisesta, mutta enpä toisaalta koskaan olekaan missään vain lomalla, vaan aikaa on yleensä vuosia tai ainakin kuukausia. Eli hiukan siitä omasta intressistäkin kiinni se paikan vaihtaminen. Mutta ei kannattane noin lyhyellä keikalla tosiaan viettää tuntitolkulla kulkuvälineissä ja niiden odotteluissa.

[jimmy]

Ekku lento Phukettiin, jossa voi vähän fiilistellä. Sitten lento Utapaolle, josta Sametille kuherteleen. Sieltä Pattayalle ostoksille, ja siitä onkin sitten lyhyt matka Bangkokiin

[apasra]

Ekku lento Phukettiin, jossa voi vähän fiilistellä. Sitten lento Utapaolle, josta Sametille kuherteleen. Sieltä Pattayalle ostoksille, ja siitä onkin sitten lyhyt matka Bangkokiin

Jättäisin ton shoppailun Bangkokiin.

[apasra]

Mutta ei kannattane noin lyhyellä keikalla tosiaan viettää tuntitolkulla kulkuvälineissä ja niiden odotteluissa.

Noilla siirtymillä kun valitsee esim. bussin näkee erilaisia maisemia ja saa kokemuksia joita lomalta myös jotkut kaipaavat.

Ja mm. 5 tunnin bussimatka menee kuin siivillä

[eagle]

Heihoi thaitoverit;) Poikakaverin kanssa saatiin vihdoinki aikaseks ostettua lennot thaimaaseen, joulukuuksi. Siellä ollaan kolme viikkoa (mikä on nyt jo alkanu tuntumaan vähältä). Meitä houkuttais hirveänä käydä molemmilla rantapuoliskoilla. Lennetään bangkokiin, jossa meidän ei ole tarkoitus seikkailla. Mutta itseä kiinnostaa ko tao, ko phangan, krabi, ko lanta ja ko muk. Vinkkejä viisaammilta ja enemmän thaimaassa käyneiltä, että kannattaako käydä kolmessa viikossa nuo kaikki paikat läpi (milloin olisi about 3-4 yötä/paikka) vai kannattaako valita jompikumpi puoli ja olla viikko per paikka?

Hieman ajattelematta viime yönä vastasin, mutta silti vastaus pitää paikkansa. Jos haluaa kolme kohdetta, niin Krabi, Koh Lanta ja Koh Muk, joista Lanta-Muk välin voisi kulkea pikaveneellä. Krabi lienee jokin muu paikka siellä kuin Krabi Town. Jos välttämättä haluaa saaribongauksia, niin Phi Phi-Lanta onnistuisi pikaveneellä ja Phi Phille pääsee lautalla Krabilta (mantereelta). Mantereella Railey voisi olla Ao Nangia parempi valinta ja vaihtoehtoisesti yö tai pari Koh Podalla, jos todella eksotiikkaa haluaa. Poda on päivällä täysi pitkähäntäveneitä ja turisteja, mutta ne poistuvat illalla.

Tuossa on paljon bongattavaa ja kerrottavaa, mutta itse jättäisin toiselle matkalle jotain noista. Kannattaa joka tapauksessa tehdä realistinen matkasuunnitelma ja aikataulu varasuunnitelmineen, koska jo ensimmäisestä lennosta lähtien kaikki voi muuttua. Tuttavani tulivat viimeksi Bangkokiin sillä aikaisemmalla koneella, mikä saapui Bangkokiin myöhemmin kuin se jälkimmäinen. Ei kannata miettiä 2 tunnin koneenvaihtoaikaa ja sen riittävyyttä, jos Finnair, harvinaista nykyään, on viisi tuntia myöhässä.

Kolme viikkoa matkan pituutena on myös joustava. Ajatellaan, että ensimmäinen päivä alkaa Suomessa lentokentällä, joten Bangkokissa ollaan päivänä kaksi ja siellä kuitenkin olisi viisasta hengähtää yksi yö. Tuolloin siirtyminen Krabille olisi hallitumpaa, kun keskustasta pääsee Rail Linkillä kentälle.

Krabilla sitten Ao Nang, Railey tai jokin muu ranta, koska pitemmälle ei kannata lähteä, kun lennoista ei tiedä ja tuo on kuitenkin matkaohjelmassa. Tuolla muutaman päivän aikana lautan etsiminen ja sillä PhiPhille, tai jos ei tuonne, niin Lantalle lautalla. PhiPhiltä pääsee myös Lantalle lautalla.

Tuohon väliin, ennen Lantaa jää Koh Jum ja Koh Pu, joista ei paljoa vielä onneksi kirjoitella.
http://www.kohjumonline.com/beaches.html
Haulla voi etsiä lisää.

Lantalta Mukille voisi mennä pikaveneellä, niin sekin tulisi koettua.

Jos ei vielä ole pitkähäntävenettä tuohon mennessä kokeillut, niin Koh Mukilta voisi mantereelle mennä sillä. Krabille ei ole järkeä palata, vaan suoraan Trangin lentokentälle ja sieltä Bangkokiin, missä pari yötä ei olisi pahitteeksi ostoksia ja pientä palautumista varten. Saarilla ei paljoa ostella, kun ei kannata raahata veneissä mukana ja hintakin suolaisempi.

Tässä lauttayhteyksiä:
http://www.1stopkrabi.com/getting_here/boats

Helpottamaan kulkuvälineen valinnassa:
http://amazinglanta.com/how-to-travel-f ... timetable/

Pystyn ensi viikolla kyselemään yhdeltä thaimaalaiselta asemallamme, jos hänellä olisi jotain erikoisempaa suositeltavaa tuolla suunnalla. Ei kai sidottu tuohon listaan ne matkakohteet. Nuo Koh Jum ja Koh Pu ovat jo hieman tuntemattomampia, mutta kuitenkin jo löydettyjä länsimaalaistenkin keskuudessa.

Viisi kohdetta ja kolme yötä kussakin onnistuisi, mutta olisi kyllä suorittamista eikä lomaa. Jos Krabilta lähtisi päivänä 7. (saavuttu päivänä 3.), niin PhiPhi tai Jum/Pu kolme yötä olisi ok ja päivä ja Lantalla tuolloin päivänä 10. ja jos sekä että pysähtyy pari kolme yötä kummassakin edellämainitussa, niin noin päivänä 12 Lantalla. Lantalla 4 yötä olisi päivä 16 ja Koh Muk kolme yötä ja päivänä 19 Bangkokiin. Siellä sitten ostoksille ja lopulta kentälle.

Kenties toisin päin tuo ohjelma ja varaukset Koh Muk ja Jum/Pu, koska vähemmän tilaa noissa. Tuolloin avoimiksi saapumisiksi jäisivät PhiPhi ja Krabi, joilta löytynee helpommin huone. Jos tuon Jum/Pu jättää väliin, niin Lantallakin voi olla haluamansa ajan. Tuolloin Krabille voi olla enemmänkin aikaa, jos saaret kyllästyttävät ja Railey, Poda sekä Ao Nang joukosta voisi valita kaksikin kohdetta. Siis lento Trangiin ja paluu Krabilta. Tarkemmin ajateltuna järkevämpää noin päin, mutten ala kirjoittaa kaikkea uusiksi.

Tuossa saarihyppelyssä oman osansa tekee hinta, koska teille se tarkoittaa 1000 - 2000 thb per väli lautalla ja muilla vesikulkuneuvoilla siitä ylöspäin. Kun lyhyt matka voi olla 400 thb/nuppi, kertoo sen kahdella ja laittaa jonkin juoman/ruoan mukaan tuohon, niin tonni on tosiaan lähempänä totuutta.

[musshu]

Mahtavaa kun jaksatte käyttää aikaanne ja vastata! Oon kyllä saanu paljo hyvää tietoa. Koh tao ja phangan jää siis nyt kokonaan tältä reissulta, seuraavalla reissulla sinne sitte! Koska tuonne toiselle puolelle halutaan enemmän. Ja oli kiva saaha tietää, että trangiinki menee lennot, että ei tarvi krabille palata enään (tai miten päin reissun tekeekään). Oon kans tullu siihen tulokseen, että ei pietä mitään painetta nähä joka paikkaa mitkä on meijän reissulistalla. Mennään flown mukana, että missä tuntuu hyvältä olla ja vaihtaa maisemaa kun tuntuu siltä. Krabi-lanta-muk ois semmonen suurinpiirteinen akseli. Phiphi ja toi jumki kiinnostaa, mutta tosiaan matkan päällä saattaa muuttua suunnitelmat. Siinäpä ois sitte seuraava kysymyski, mitä jotkut ovatki jo raottaneet: eli kannattaako varata etukäteen majoitusta? Tottahan se on, että high seasonina ollaan siellä, muttakun ei ole varmaa että missä ollaan kauankin ja minne mennään. Jos jättää varaamatta, niin löytyyköhän 10-30€ väliltä hyvänoloista huonetta. (sitäpä ei varmaa kyllä voi tietää etukäteen?)

[patilanmies2]

Jos jättää varaamatta, niin löytyyköhän 10-30€ väliltä hyvänoloista huonetta. (sitäpä ei varmaa kyllä voi tietää etukäteen?)

Löytyy.

[eagle]

Jos jättää varaamatta, niin löytyyköhän 10-30€ väliltä hyvänoloista huonetta. (sitäpä ei varmaa kyllä voi tietää etukäteen?)

Löytyy.

Tuon koh jum/pu varmistaisin ennen lauttaan nousua; jos ei tilaa, niin jatkaa seuraavaan kohteeseen. itse en ensikertalaisena menisi viimeisella laivalla tuollaiseen kohteeseen ilman varausta. siis edellisessa kohteessa matkatoimistoon varausta tekemaan.

[KwE]

Krabilla 2 kertaa käyneenä, ja molemmlla kerroilla muistaakseni 5 yötä viettäneenä, siinä on jo pari liikaa. Muutamassa päivässä on kaikki nähty varsinkin Ao Nangin alueella, mopollakin tuli kierreltyä lähi ja ei-niin-lähi rannat. Jos meinaatte Krabille niin max 3 päivää
Mut käykää ihmeessä Poda Island, Railay ja mitä näitä nyt muita siellä oli, vene päiväks käyttöön ja kiertelemään, hienoja saaria ja rantoja.

Itse jos nyt lähtisin kolmeksi viikoksi thaimaahan niin Bangkokista samantien Taolle, missä olen viettänyt kolmeen eri otteeseen 2 viikkoa. Joka kerta majotuttu Saireella, eli sillä päärannalla, mistä löytyy rafloja, rantabileitä, muutamat perus baarit, ja jos enemmän rauhaa haluaa niin kannattaa majottua siellä Mae Haadin puoleisella Saireella, esim Tommy Resort ja onhan siinä niitä muitakin bungalowmestoja.
Tietty sit ihan erikseen se itä-puoli eli Tanote Bayn, Sai Daengin ja Hin Wong Bayn puoli, missä ei kyllä baareja juuri ole. Siellä asuttaessa mopo on ehdoton. Saireella en välttämättä ole tarvinnut, jos yksin ollut reissussa. Tao onkin meikäläisen ylivoimainen suosikkimesta thaikuissa

Sit ehkä lähtisin Phanganille vajaaks viikoks, vaikka siitä onkin vain huonoja kokemuksia, kavereiden kanssa tuli sanonta "sadesaari" kun Phanganista puhutaan. Joulukuussa 2010 oltiin siellä 5 päivää ja joka päivä sato. Emme olleet Full Moon Partyjen aikaan.

Jos ei Phanganille niin sit ehkä Khanom, en ole käynyt, mutta kaverit suositellu ja piti poiketa viime huhtikuussa, mut jumituttiin Taolle pidemmäks aikaa. Tää mesta on siis siinä mantereella, Surat Thanin vieressä.

Lopuks pari pv Bangkokissa, ite en tota shoppailua niin harrasta, mut tietty parit t-paidat, sang somit ja muut pakolliset pitää suomeen tuoda. Bangkokissa oon majottunu vaan Khao Sanilla ja Rambuttrilla, varmaan menisin taas Rambuttrille, ainakin jos yksin liikkeellä.