Paras matkavakuutus?

Kuinka selviytyä ensimmäisestä retkestä Thaimaahan ja myös sen jälkeisestä elämästä Suomessa? Vastauksia kysymyksiin, vinkkejä, tapaetikettiä sekä mukavaa jutustelua. Tätä aluetta voivat lukea kaikki, kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Valvojat: Tilac, Modet

Vastaa Viestiin
hooksipkao
Patpongin lähetyssaarnaaja
Viestit: 343
Liittynyt: 29.1.2006 19:14

Viesti Kirjoittaja hooksipkao »

Tartteeko Eurooppalaisen ehtoja lukea läpi? On kehuttu niin paljon, ettei ehkä tarvitse nähdä vaivaa. Ellei sitten löydy ylimääräistä energiaa siihen..
kannattaa!

Voimassaolo

Yrityksen Matkaturva on voimassa matkoilla kaikkialla maailmassa.

Vakuutuksen voi saada voimaan Eurooppalaisen harkinnan mukaan lisäsopimuksella ja -maksulla myös:

* matkustettaessa sotatoimi- tai luonnonkatastrofialueelle
* kilpaurheilussa ja sen harjoittelussa
* vakuutusehdoissa mainituissa urheilulajeissa ja riskialttiissa toiminnoissa

eli jälkimmäiseen lukeutuu trekkaus ym. aktiviteetit.
jos meinaa jotain HARRASTAA niin kannattaa tosiaankin katsoa mitä ne korvaa.
hooksipkao
Patpongin lähetyssaarnaaja
Viestit: 343
Liittynyt: 29.1.2006 19:14

Viesti Kirjoittaja hooksipkao »

toivattavasti menöö asia jakeluun kun moneen kertaan kirjoittaa.
pattayamies69
Viestit: 170
Liittynyt: 10.3.2006 10:02
Paikkakunta: Espoo

Vakuutus turvaa matkasi

Viesti Kirjoittaja pattayamies69 »

Sairastuessasi vakuutus korvaa hoitokulut, jos köpelösti käy niin arkku tuodaan kotia ja jos tavarat häviää niin 850€ asti korvataan ilman omavastuuta, jos matkatavarat myöhässä 2h niin korvataan tiettyyn summaan asti. Jos vakuutus maksettu 48h ennen matkaa niin vaikkapa kolarin takia et kerkee suomessa lennolle, kaikki korvataan. Ulkomailla voit olla 90 vrk yhtäjaksoisesti
Edellisen lisäksi kotimaassa 50km kotiovelta sattuneet vahingot, varkaudet korvataan ( ei oma lomamökki).
Kaikki tämä 41€ vuosi.
Pohjolan eurooppalainen on aina hyvä olla matkassa
edullinenkin vielä
Kannattaa vertailla :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :!: :!: :!: :!:
Pattayalla jo vuodesta 2006.
Hane
Viestit: 235
Liittynyt: 13.11.2005 13:04

Re: Vakuutus turvaa matkasi

Viesti Kirjoittaja Hane »

pattayamies69 kirjoitti:Sairastuessasi vakuutus korvaa hoitokulut, jos köpelösti käy niin arkku tuodaan kotia ja jos tavarat häviää niin 850€ asti korvataan ilman omavastuuta, jos matkatavarat myöhässä 2h niin korvataan tiettyyn summaan asti. Jos vakuutus maksettu 48h ennen matkaa niin vaikkapa kolarin takia et kerkee suomessa lennolle, kaikki korvataan. Ulkomailla voit olla 90 vrk yhtäjaksoisesti
Edellisen lisäksi kotimaassa 50km kotiovelta sattuneet vahingot, varkaudet korvataan ( ei oma lomamökki).
Kaikki tämä 41€ vuosi.
Pohjolan eurooppalainen on aina hyvä olla matkassa
edullinenkin vielä
Kannattaa vertailla :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :!: :!: :!: :!:
Korvauksissa on yläraja jos matkalle ei pääse - eli ei korvaa välttämättä kaikkea. Ja matkan peruuntumista esim. äkillisistä sairastumisen vuoksi ei korvata, jos vakuutus on tehty myöhemmin kuin kolme vuorokautta ennen matkan alkamista.

Tuoreimmat vakuutusehdot kannattaa lukea Pohjolan sivulta.
Avatar
Peku
Viestit: 9620
Liittynyt: 19.12.2003 17:28
Paikkakunta: Ylämummola

Viesti Kirjoittaja Peku »

...jos köpelösti käy niin arkku tuodaan kotia...
Eikös ihminen ala mädäntymään melko nopeasti, etenkin jos sattuu olemaan kesäkausi Suomessa? Ehkä parempi olisi viedä kappeliin.. :wink:
jiihoo
Viestit: 20
Liittynyt: 24.10.2006 15:30

Re: Paras matkavakuutus?

Viesti Kirjoittaja jiihoo »

murmeeli kirjoitti:En ole vielä varma otanko vakuutusta ollenkaan....
Paljon olen reissanut ja koskaan ei ole sattunut mitään. Minkälaisia vakuutuksia teillä on ollut ja mihin hintaan? Tein hieman vertailua netissä ja 40-90€ maksoi riippuen ottiko vain tapaturmavakuutuksen tai myös matkatavaroille
Ilman matkavakuutusta en liikahda suomen rajojen ulkopuolelle milliäkään. Taidetaan olla sen verran tapaturma altista poppoota.. 8) Toisaalta meillä on ammattiliittojen kautta matkavakuutus voimassa koko ajan. Ja hyvä niin, muutoin viime reissu olisi maksanut muutaman mansikan....

Helmikuun Phuketin reisulla vaimolla poksahti cokis puteli käteen kalamatkalla, ja sormeen ilkeän näköinen haava. Paikallinen lekuri putsasi haavan, pisti sormen siteeseen ja antibiootti kuurin päälle.

4 päivän päästä suomessa sormea särki pirusti, eikun lekuriin. Sieltä kipikipi vauhtia Tampereelle TAYKS käsikirurgiselle, jossa sormi puukotettiin uudelleen auki. Olkapäähän menevä jänne poikki, kuntoutus n. 1-2 vuotta.

Matkavakuutus liiton kautta Eurooppalaisessa. Thaikun lekurikulut tuli pelkän puhelisoiton perusteella tilille parissa päivässä, eivät halunneet edes apteekki ja lääkärikuittia.
Samaten suomen päässä kaikki kulut suoraan Eurooppalaiseen, hospitaali, lääkkeet, matkat Tampereelle ja fysioterapia.
Ei mitään ongelmia. Iso plussa Eurooppalaisen toiminnalle.

Mitä tästä opimme?? Emme sitten yhtään mitään :D
Avatar
Pommi65
still alive´n´kicking
Viestit: 25490
Liittynyt: 4.12.2006 19:25
Paikkakunta: Töölönmaa

Viesti Kirjoittaja Pommi65 »

Itsellä luottokorttiin kytketty AIG:n vakuutus.Kattava,alle 90 vrk:n reissuille.Hyvin on pelannut.Pari lääkärikeikkaa,afrikassa lennon delayn takia pikku huppelit,uudet kuteet yms. ja korvaukset hakemuksen jälkeen tilillä kolmessa päivässä :smt023
Liljakreeta
Viestit: 24
Liittynyt: 10.2.2007 22:11

Viesti Kirjoittaja Liljakreeta »

Ottakaa ihmeessä matkavakuutus. Monella on tietämättään myös liiton kautta. Matkatavaravakuutus kannattaa ottaa vaikka minimisummalla vaikka sitä ei tarvitsisi muuten, sillä monta kertaa vastuu- ja oikeusturvavakuutus on voimassa vain matkatavaravakuutuksen kanssa. Eli jos satut aiheuttamaan muille henkilö tai esinevahinkoja jotka joudut korvaamaan...

Vuosimatkavakuutus tulee monta kertaa halvemmaksi kuin matkakohtainen vakuutus.

Kotivakuutuksissa todella kannattaa tarkistaa että mikä on voimassaoloalue, se voi olla rajattuna myös vain eurooppaan ja tosiaan omavastuu jos on korkea, niin ei siitä ole mitään hyötyä. Matkatavaravakuutukset ovat yleensä ilman omavastuuta, mutta niitä saa myös omavastuullisina.

Kroonisia sairauksiahan matkavakuutus ei kata, eli jos on jo joku sairaus ennen matkalle lähtöä (esim. meidän neidillä on diabetes), mutta kattaa kuitenkin kohteessa ensiapuluonteisen hoidon.

Tässä muutama asia mikä juolahti vakuutuksista mieleeni.
profitable
Viestit: 3
Liittynyt: 19.5.2007 5:44

Viesti Kirjoittaja profitable »

Onko siinä perää että sairaalassa palvelu pelaa paremmin jos sinulta löytyy matkavakuutus, kuin että vakuutusta ei ole?

Muutoinhan kaikki vakuutukset ovat täysin turhia sillä oletuksella että pätäkkää löytyy maksaa viulut kun jotain sattuu. Harva meistä jää elämänsä aikana voitolle vakuutuksista, eli kauppa on aina odotusarvoltaan asiakkaalle reilusti tappiollinen. Eihän kyseessä kuitenkaan ole hyväntekeväisyyslaitos, vaan voittoa tekevä pörssiyhtiö.

Tietysti poikkeuksena jos tiedät olevasi keskivertoa selvästi enemmän riskeille altistuva tapaus, silloin kauppa voi pitkällä aikavälillä olla jopa lievästi voitollinen, mutta hyvin vähän silloinkin.
Tuomo
Viestit: 6901
Liittynyt: 16.12.2003 2:29
Paikkakunta: Samut Prakan

Viesti Kirjoittaja Tuomo »

Ei kai kukaan vakuutusta sillä odotuksella ota, että se olisi voitollinen.
Minulla ei ole vakuutuksia, joten omilla pitää pärjätä.

Jos sattuu pieni tapaturma, sen hoito ei taloutta kaada. Isompi mälli voi sitten aiheuttaa sen että kuskataan yksityiskoneella hoitohenkilökunnan myötä Suomeen ja silloin pitää sitä omaa käteistä olla jonkin verran.

Itsellä taas on sen verran parempi tilanne että sattui mitä tahansa, ainakaan Suomeen päin ei tarvitse rahdata. Pidetään polttajaiset vaan täällä. Hieman tietysti hirvittää, jos tulisi eteen jokin dialyysihoito tms, mutta eiköhän silloinkin olisi paikallisen tavan mukaan parempi kuolla pois.
Avatar
Proffa
Aikamies
Viestit: 4596
Liittynyt: 17.11.2005 22:03
Paikkakunta: Khon Kaen

Viesti Kirjoittaja Proffa »

Lite bara offtopic, mutta juuri esim. dialyysihoito on esimerkiksi kaikkineen halvempaa esimerkiksi KK Ram Hospitalissa verraten vaikka TYKS:an :wink: ...
Pahinta olisi herätä joku aamu 70-vuotiaana elämättä päivääkään.
Avatar
BlackMike
ATM
Viestit: 19209
Liittynyt: 15.12.2003 11:23

Viesti Kirjoittaja BlackMike »

Onko siinä perää että sairaalassa palvelu pelaa paremmin jos sinulta löytyy matkavakuutus, kuin että vakuutusta ei ole?
No miksei olisi, näin sairaalalla on taloudellinen vapaus tehdä, että tarjota parasta mahdollista hoitoa mihin vakuutusyhtiö on heidät valtuuttanut maksusitoumuksellaan. Asian huomaa helposti Suomessakin jos menet vakuutuskortin kanssa yksityiselle ja on tarvetta ottaa erilaisia kokeita, kuvia tms. lisärekvisiittaa, niin kyllä niitä mutuna helpommin tulee sen jälkeen kun lääkäri on huomannut, että et itse maksa hoitoja, vaan vakuutusyhtiö. Monesti joutuu sanomaan ei ylimääräisille verikokeille yms. vaikka olisi vain normiflunssaa maanantaisin. :D
jiihoo
Viestit: 20
Liittynyt: 24.10.2006 15:30

Viesti Kirjoittaja jiihoo »

profitable kirjoitti:Onko siinä perää että sairaalassa palvelu pelaa paremmin jos sinulta löytyy matkavakuutus, kuin että vakuutusta ei ole?

Muutoinhan kaikki vakuutukset ovat täysin turhia sillä oletuksella että pätäkkää löytyy maksaa viulut kun jotain sattuu. Harva meistä jää elämänsä aikana voitolle vakuutuksista, eli kauppa on aina odotusarvoltaan asiakkaalle reilusti tappiollinen. Eihän kyseessä kuitenkaan ole hyväntekeväisyyslaitos, vaan voittoa tekevä pörssiyhtiö.

Tietysti poikkeuksena jos tiedät olevasi keskivertoa selvästi enemmän riskeille altistuva tapaus, silloin kauppa voi pitkällä aikavälillä olla jopa lievästi voitollinen, mutta hyvin vähän silloinkin.
On siinä perää. Mikäli kunta on maksajana, niin hoito, kokeet yms. on minimissä. Mikäli vakuutusyhtiö maksaa viulut, niin kuten joku jo totesikin, kalliit kokeet yms. otetaan helpommin. Samaten lähetteen erikoissairaalaan saa helpommin.
Kunnallisesta terkkarista lähetettä kalliisiin sairaaloihin ei saa edes kirveellä uhkaamalla. Ainakaan meillä päin. Tästäkin on kokemusta, joskaan ei matkailun merkeissä.

Se että onko vakuutuksissa voitolla vai ei on aika hassu ajattelutapa. Meikäläinen on ainakin niin persaukinen, että vakuutukset pitää olla kondiksessa. Jos vaikka kämppä palaa, niin miinukselle menee lujasti ilman vakuutuksia. Myönnettäköön silti, että kaikki vakuutusmaksut joskus potuttaa ankarasti.

Thaikun matka maksaa keskiverroin helposti vähintään 1500 egee/sierainpari. Ja tämä on tosi piukan budjetin matka. Tuossa konkurssissa ei 30-40 euroa matkavakuutuksesta ole paha hinta.
Avatar
Peku
Viestit: 9620
Liittynyt: 19.12.2003 17:28
Paikkakunta: Ylämummola

Viesti Kirjoittaja Peku »

Eurooppalaisen kautta sain huhtikuussa parissa viikossa korvaukset siitä kun olin sairaalakuitit toimittanut yhtiöön. Eivät nikotelleet yhtään.. :wink: Kuitit oli Chiang Main Ram-hospitalista.
Avatar
OBR
Viestit: 481
Liittynyt: 22.9.2005 11:17

Viesti Kirjoittaja OBR »

Nykyään on meno tiukentunut Eurooppalaisellakin korvauksissa. Viime vuonna klinikkakäynti Bangkok-Pattayassa hoitui suoraan vakuutuksesta, nyt sitten täytyi ensin maksaa itse. Tosin rahat sai hakea seuraavana päivänä takaisin sairaalasta.

Heikennyksestä huolimatta Eurooppalainen on silti ainoa jonka korvaukset klinikkakäynneistä tulevat vielä reissun aikana, muiden yhtiöiden kohdalla eivät kuulemma edes lähde hakemaan maksusitoumusta ellet joudu vuodepotilaaksi (lähde:BKK-Pattaya henkilökunta).

Yksi mukana pyörinyt kaveri jäikin yöksi sinne seuraavana päivänä, ja täytyy sanoa että olihan hieno huone. Näköalat 14:sta kerroksesta olivat hienot yli Pattayan. Tosin näytti pelkkä huoneen vuokra olevan 5.750THB, joten vielä ei tule tuosta ykkösvaihtoehtoa hotellikseni.
Avatar
terox
Viestit: 12333
Liittynyt: 13.2.2005 3:49
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja terox »

Onko kuka selvitelly mikä olis kätevin/kattavin suht asiahintainen jos reissuun menee vaikka koko talvi esim 6 kuukautta..?

Ja mahtaako se käydä niin näppärästi että vain soittaa/mailaa esim pohjolaan jos 90 päivää tulee täyteen.. Etukäteen ei parane sopia mistään 6 kk kun on niin älytön aika ettei tiedä missä kulkee. Voi hyvinkin 90 päivää riittää :D

Eurooppalainen on mullakkin ja tosiaan joku maksukortin vakuutus myös mutta siihen en ole perehtynyt miten se toimii... Europpalainen on ollut melko hyvä...Muistaakseni kerran juttelin että heillä on myös suomenkielin tyyppi Bangkokissa... Yheltä reissulta useampi kuukausi reissun jällkeen täytin anomuksen netissä ja lähettelin hammaslääkärimaksujen kuitin kun hammas kerran lohkesi niin hyvin tuli maksut mutta tosiaan lentolippujen kantoja on kyllä kyselty joten se 90 päiväää on kyllä varmaan siinä mitä ne tarkkailee :D
Avatar
dynamite28
Viestit: 1854
Liittynyt: 21.4.2004 15:41
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja dynamite28 »

Ainakin aikaisemmin Eurooppalaiseen oli mahdollista saada niitä lisäkuukausia, jos vaikka 60 päivän jälkeen huomaa, että reissu venähtää. Lisäkuukaudet maksoivat itselläni muistaakseni about 70 euroa / kk. Hinnoissa voi olla jonkin verran eroja, riippuen vakuutustyypistä.

Ainahan sinne voi soittaa ja kysyä mieltä askarruttavista asioista. ;)
Avatar
terox
Viestit: 12333
Liittynyt: 13.2.2005 3:49
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja terox »

dynamite28 kirjoitti:Ainakin aikaisemmin Eurooppalaiseen oli mahdollista saada niitä lisäkuukausia, jos vaikka 60 päivän jälkeen huomaa, että reissu venähtää. Lisäkuukaudet maksoivat itselläni muistaakseni about 70 euroa / kk. Hinnoissa voi olla jonkin verran eroja, riippuen vakuutustyypistä.

Ainahan sinne voi soittaa ja kysyä mieltä askarruttavista asioista. ;)
Jep täytyy käydä kysäsemässä kun pääsee täältä landelta ihmisten ilmoille.
Surffailin heidän sivuilla niin näytti olevan joku Terveysselvitys yli 3 kk kestäville matkoille mikä pitää täyttää mutta hintatietoja ei ollut ja pah kun inhoon kaikkia lomakkeita mutta on se tuokin hyvä olla kunnossa..
Koskaan ei tiedä mitä reissussa tapahtuu...

Piti lähtee ajeleen Hesaan näin yöaikaan mutt vettä tulee kuin esterin persees.. joten pistinpä saunan päälle ja korkkasinkin oluen
:-D
Avatar
Viidakon.Ykä
Viestit: 97
Liittynyt: 22.5.2007 0:43

Viesti Kirjoittaja Viidakon.Ykä »

terox kirjoitti: Jep täytyy käydä kysäsemässä kun pääsee täältä landelta ihmisten ilmoille.
Surffailin heidän sivuilla niin näytti olevan joku Terveysselvitys yli 3 kk kestäville matkoille mikä pitää täyttää mutta hintatietoja ei ollut ja pah kun inhoon kaikkia lomakkeita mutta on se tuokin hyvä olla kunnossa..
Koskaan ei tiedä mitä reissussa tapahtuu...

Piti lähtee ajeleen Hesaan näin yöaikaan mutt vettä tulee kuin esterin persees.. joten pistinpä saunan päälle ja korkkasinkin oluen
:-D
Jep kannattaa kysellä ja ottaa kunnollinen vakuutus, itsellä ei vakavampaa ole ollut, mutta isäukko joutu olemaan 6 päivää sairaalassa ja lasku 40000THB, joten vakuutus on hyvä olla.
_______________________________________

Elämä on hukkaan heitetty kun se annetaan eläville (tai jotain siihen suuntaan, Douglas Adam linnunradan käsikirja liftareille).
epsilon
Viestit: 486
Liittynyt: 22.12.2003 14:05

Viesti Kirjoittaja epsilon »

Lähivakuutus ainakin maksaa käyttämättömät kuukaudet takaisin. Esim. 6kk vakuutus ja tulet takaisin 3,5 kk päästä, niin saat 2kk maksut takaisin.
masa r
Jätkä
Viestit: 908
Liittynyt: 17.12.2003 20:57

Viesti Kirjoittaja masa r »

Tulipa nyt omakohtaista kokemusta IF vakuutusyhtion matkustajavakuutuksesta,sellainen 45vrk reissuille tarkoitettu,muutaman kympin vuodessa maksava.Sattui lahiomainen Suomessa sairastumaan kun itse olen reissussa.Joudun keskeyttamaan matkan ja palaamaan kotio valittomasti.Lennot ostin Finskin tarjouksesta niin niissa ei kay vaihtaa paluupaivaa joten soitin Ifin kortissa olevaan numeroon.Kaveri siella otti tiedot ylos ja hetken paasta soitti Koopenhaminasta Ifin kaveri ja kertoi etta paluulennot on varattu ja maksettu vakuutusyhtion puolesta .
Etta nailta osin Ifin matkustajavakuutus tuntuu toimivan tosi hyvin.
Muita korvauksia voi sitten hakea suomessa,mita nyt tappioita tulee keskeytyneesta lomasta ja kayttamatta jaaneesta lennosta.
Etta jos on Ifin matkustajavakuutus ja joutuu keskeyttaan matkan niin kannattaa soittaa vakuutusyhtioon ennenkuin varaa paluulentoa :?
Jepulis77
Viestit: 91
Liittynyt: 24.11.2005 15:53
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja Jepulis77 »

Mulla on Eurooppalaisen matkavakuutus liiton kautta.
Toimi ainakin viime marraskuussa erittäin hyvin, kun tytär sairastui salmonellaan lomareissulla. Jeniäkään ei tarvinnut maksaa hotellilääkärille palkkioita/lääkkeistä, kun matkanjärjestäjällä & Eurooppalaisella oli jokin maksusitoumus systeemi (tai miksi niitä virallisesti kutsutaankaan). Täytettiin vain vakuutuspaperit yhdessä oppaan kanssa ja yli 200e lasku kuittaantui sillä.
Avatar
terox
Viestit: 12333
Liittynyt: 13.2.2005 3:49
Paikkakunta: Tellus

Viesti Kirjoittaja terox »

Ainakin tuo mun kortin vakuutus on sikäli hyödytön tuli selviteltyä että jättikorvaus tulee jos kuolee kortilla ostetun matkan aikana mutta lääkejuttuja ja mitään normijuttuja ei korvata...
Pysyvästä vammasta tulee myös joku kertakorvaus...

Hyötyä tuostakin nyt muutakuin lähinnä lähiomaisille
loikkari

Viesti Kirjoittaja loikkari »

Paras matkavakuutus on se mitä ei tarvitse käyttää..
kas-vain
Viestit: 157
Liittynyt: 18.1.2007 0:20

Viesti Kirjoittaja kas-vain »

Misrä vakuutusyhtiöt voivat tietää onko matka kestänyt yli 45/60/90 päivää? Siis kysymys koskee lähinnä jatkuvia vakutuksia. Onko vain pohjana oma sana vai onko jotain ihme rekisteriä mistä voivat tarkistaa ihmisten menot ja tulot kotimaahan?
Vastaa Viestiin