Olemme n. 25-vuotias avopari ja suunnittelemme ensi jouluksi matkaa Thaimaaseen. Koskaan emme siellä siis ole olleet, ja vaikka kuinka olen tät foorumia kolunnut läpi nyt muutaman päivän ajan, on silti vielä paljon kysyttävää!
Matkan kestoksi ajattelimme noin kolmea viikkoa. Lähtö siis hieman ennen joulua, ei kuitenkaan ennen 19. pvää ja paluu sitten sen mukaisesti. Haluaisimme käydä parissa eri kohteessa, joten pakettimatka ei onnistu. Olen katsellut lentoja joka puolelta. Neuvostanne siis myös Virosta sekä Ruotsista. Ehdottomasti halvimmat lennot löysin Ruotsista sivustolta http://www.odenresor.se . Siellä menopaluun hinta Bangkokiin oli kahdelta hengeltä yhteensä 13 570 sek. Sivustolla kuitenkin sanotaan näin: "Observera ! Priser i rött innebär ingen platsgaranti". Kannattaako tuollaiseen siis luottaa, onko teillä mitään kokemuksia? Koska kaikki muut lennot, joita minä löysin kyseiselle ajankohdalle olivat n. 1000 euroa hintavampia. Ruotsiin kun pääsemme matkustamaan ilmaiseksi.
Sitten pääsemme seuraavaan kysymykseen. Ajatuksemme on, että haluaisimme viettää noin viikon verran Bangkokissa. Kaksi viikkoa voisimme viettää siis muualla, tietenkin jossakin rantakohteessa. Emme kuitenkaan ole rantaihmisiä, siis tällä tarkoitan sitä, etteivät meidän hermomme riitä paikallaan makaamiseen päivää kauempaa. Haluaisimme osallistua mahdollisimman monille eri retkille. Minun unelmanani on tietysti uiminen delfiinien kanssa ja ratsastaminen norsun selässä! Snorklaaminen ja kanoottiretket kiehtoisivat suuresti meitä molempia, oikeastaan kaikki sellainen, jota voi tehdä myös lasten kanssa, siis minigolf, eläinpuistot.. Vaikka siis lomalla rentoudutaan, meille kaikki hauska tekeminen on rentoutumista. Eli siis, kirjoitanpa epäselvästi, mikä voisi olla meille hyvä "toinen kohde"? Ehkäpä voisimme käydä myös jollain saarella!? Emme niinkään tarvitse vilkasta yöelämää. Jos sellaista sattuu löytymään, voi olla että sen käymme katsastamassa, mutta siihen se luultavasti jää.
Olen monesta paikkaa etsinyt erilaisia hotelleja ja muita majoitusvaihtoehtoja. Halpaa näyttää olevan, vaikkakin löytyyhän tuolta näköjään jos jonkinlaisia palatseja. Mietimme, että olisiko kuitenkin fiksumpaa vuokrata esimerkiksi joku asunto/talo, sillä siellähän saisi laitettua itse ruuat ym. Ei kuitenkaan varmaan paljon eroa budjetista syökö ulkona vai laittaako itse? Minä olen meistä se, joka syö hullun lailla nuudeliruokia, eikä oikeastaan lihaan suostu koskemaan, poikkeuksena kala- ja äyriäisruuat. Minulla siis tulee varmasti olemaan helppoa! Toinen puolikas kuitenkin söisi vain pelkkää lihaa, jos luvan saisi. Liha taitaa olla kallimpaa. Uskaltaahan sitä syödä siellä huoletta?
Ihmettelin hieman sitä, kun luin eri ihmisten matkabudjeteista. Meidän edellinen reissumme sijoittui Pariisiin, ja pärjäsimme hienosti n. 100 eurolla päivässä, yhteensä! Mukaan en tietystikään laskenut majoituksia. Kyllähän me vähän katsoimme, missä söimme ja mitä ostimme. Siitä huolimatta päästiin kaikki paikat (kuten super-kallis Disneyland, jonne otimme omat eväät mukaan), joihin halusimmekin, kiertämään. Vaihteleeko retkien hinnat suuresti, vai kuinka osaisimme varautua siihen, paljonko niihin tuhraantuu rahaa?
Niin kovasti odotan talvea. Toivottavasti kaikki järjestyy, niin saadaan tällainen unelmamatka toteutettua
Minusta Thaimaassa ei kannata kyllä itse alkaa väsäilemään ruokaa, koska joka puolelta saa halvalla sekä thaimaalaista, että länkkäri sapuskaa, vaikka suomalaistakin. Ja paikoissa, missä myydään länkkäriruokaa, saa (melkein)aina myös thairuokaa. Enkä tiedä, mahtavatko edes vuokrata asuntoja noin lyhyeksi aikaa. Mutta onhan niitä sitten sellaisia hotellihuoneistoja, missä on keittonurkkaus tms. Mutta minusta on turha maksaa sellaisesta, varsinkaan noin lyhyellä lomalla. Kyllä sun mies saa ravintoloissa siellä varmasti mieleistään ruokaa, vaikka olisi kuinka ronkeli.
Vielä on vaan pitkä aika talveen.
.