Mä kieltämättä yllätyin Useasti hoto uhos että jos ei sepeily lopu niin banaani iskee. Ei tainnu iskeä vaan koko ketju "niitettiin" ja taas varoteltiin... Olihan siellä asiallisiakin juttuja, joten miksei sepeilyjä poistettu ja banskuja jaeltu kuten ennakkoon ilmoitettiin. Aika mälsää
Nyt harmittaa vielä enemmän. Olisin kaivanut sieltä linkin yhteen blogiin johon olisi toisaalla pitänyt viitata, mutta kun en muista sen kirjoittajan nimeä niin en perskeles löydä koko juttua ziljoonien muiden joukosta. Damn!
Jos teoretisoidaan että sellaisia tulisi tulevaisuudessa niin miten se sitten ilmoitettaisiin. Uutena ketjuna joka vaan pitää osata bongata vai joukkomaililla kaikkien emailiin, jolloin asia ei menisi keltään ohi ja näin ei tulisi jälkikäteen "en mä mitään huomannu sellasta ilmotusta tms"? yms porinaa..
Kaikkihan ei täällä foorumilla kuitenkaan asu ja lue kaikkia ketjua..
Eli vaikka joskus sellainen yhteistyökumppani tulisi, jolla olisi rekisteristä oikeus tarkistaa ASIAKKAANSA oikeuden alennukseen, eli tarkistaa löytyykö asiakas rekisteristämme ja on oikeutettu alennukseen.
Tätä ennen siis asiakas on itse antanut nimensä ja tod.näk. osoitteensa ja kaikki muutkin vaaditut yht.tiedot yhteistyökumppanille, koska muuten yht.työkumppani ei voi rekisteristämme mitään tarkistaa.
Ja vielä selvennyksenä, vaikka joskus tulisikin yllä esitetyn kaltainen yht.työkumppani, niin heille ei jaeta mitään yht.tietoja, vaan he tarkastavat rekisteristämme, että löytyykö annettu nick+oikea nimi meidän rekisteristä.
Mikäli et siis ko. kumppanin etua käyttäisi, ei he tietojasi rekisteristämme ulos saa!
Jim Beam kirjoitti:
Etkö ole huomannut kuinka moni sen on lähiaikoina tehnyt?
Olen huomannut päinvastaista, viestit ovat lisäntyneet foorumilla viime aikoina.
Muuten, montako kertaa Jim Beamin on järjestänyt martyyrikohtauksen, useammin kuin kerran joka tapauksessa.
Isaani kirjoittelujen suhteen tosin jatkuu martyyrikohtaus klupin palstalla edelleen. Isaani kirjoittelut muualla ja up to you- jääkiekkotulokset, ym. huutelut klupin palstalla. Näin se menee.
FACEBOOK RYHMIÄ--> Pohjois-Thaimaan ajajat, Khon Kaenin seudun Suomalaiset.
Jim Beam kirjoitti:
Etkö ole huomannut kuinka moni sen on lähiaikoina tehnyt?
Olen huomannut päinvastaista, viestit ovat lisäntyneet foorumilla viime aikoina.
Muuten, montako kertaa Jim Beamin on järjestänyt martyyrikohtauksen, useammin kuin kerran joka tapauksessa.
Isaani kirjoittelujen suhteen tosin jatkuu martyyrikohtaus klupin palstalla edelleen. Isaani kirjoittelut muualla ja up to you- jääkiekkotulokset, ym. huutelut klupin palstalla. Näin se menee.
Niin voisihan sen parin kuukauden oman tauon taas pitää
Ps.Ja siittä voit kiittää itseäsi miksei enää tule mun Isaanin kirjoituksia Thaiklupille mutta onneksi muilla tarinaa riittää Isaanistakin .Siittä kiitos kirjoittajille
Aikoinaanhan täällä oli kalenteri johon pystyi merkata milloin oli reissussa, ja näin ollen pystyi katseleen onko tuttuja mestoilla ja sopimaan vaikka taxikyytejä. Olisiko kalenteria taas mahdollisuus ottaa käyttöön? Vai onko se vielä jossain?
BlackMike kirjoitti:Puhutte nyt kahdesta eri asiasta, foorumille rekisteröityminen ja tunnistautuminen ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäisen funktio on lähinnä yksilöidä käyttäjätunnus oikeaksi ihmiseksi ja kuten jo moneen kertaan sanottu, se oli vähimmäisvaade aikoinaan lentolipuille. Lisäksi se on toiminut, jos ei nyt loistavasti, niin ainakin välttävästi hillitsemään pahimpia ylilyöntejä foorumilla kun aktiiveista lähes kaikki kuitenkin ovat myös tunnistautuneita. Tietysti kaikkia tämmöinenkään ei estä (eikä sitä estäisi esim. omalla nimelläkään kirjoittaminen) älyttömyyksiltä, mutta kuten todettua, useimpia se saattaa rauhoittaa.
Kuka muuten harmaaselälle nyt on suuta soittanut? Miehelle tuli mieleen kysymyksiä, kyselyihin vastattiin ja lopulta hänen pyynnöstä tiedot rekisteristä poistettiin. Hänellä on edelleen pääsy foorumille eikä tunnus ole mitenkään deaktivoitu. Tämä kuuluu normaaliin elämän kiertokulkuun, osa tekee sen omine mietteineen, osa vaatii vähän marttyyrinviittaa harteilleen kun tykkää dramatisoida tilannetta. Ei siinä sen kummempaa ole, jos jokainen lähtijä ja vastaavasti foorumille tulija tekisi dramaattisia poistumisia ja saapumisia, meillä olisi melkoinen viestiketju, riittäisiköhän 10t sivua?
Hieman kyllä muistuttaisin foliohatun tarpeellisuudesta, tuossa tuli aiemmin hätä jostain telemarkkinointijampoista, dataminingista ja meidän rekisteristämme jne. skeidaa. Foorumi on ollut pystyssä vuodesta 2003, kuinka monta telemarkkinointi- tai muuta kusetusyritystä olette nähneet yhteistyökumppaneissa? Kuinka moni on saanut yhteydenottoja antamiensa nimitietojen perusteella (teoreettinen kysymys, maksimioikeuksilla, pelkällä käyttäjätunnuksella ja nimellä on paha ottaa yhteyttä ja näitä firmoja näillä oikeuksilla on ollut tähän asti tasan yksi)? Jos ideana olisi ollut kerätä muutama sata euroa jollain onnettomalla rekisterillä (joka suurimmaksi osaksi tuskin on edes ajantasalla), todennäköisesti se olisi jo tehty? Paljon kannattavampiakin tulonlähteitä, että etuja on historian saatossa tarjottu yhdistykselle puuhamiehineen, mutta kun ne eivät ole konkretisoituneet eduiksi foorumin käyttäjille, ne on tyrmätty jokainen.
Yhdistyksen tarkoituksena on nimenomaan tarjota ilmainen ja kusetuksesta vapaa keskustelupalsta ihmisille joita Thaimaa edes jossain määrin kiinnostaa, asiaa voisi pitää ns. peruskivenä ja kimmokkeena koko foorumin perustamiselle. Jos nämä asiat olisivat jo historiassa olleet kunnossa jollain toisella saitilla, ei tälle foorumille olisi ollut mitään tilausta. Ymmärsin hieman kaikkea paskanpuhumista ja mustamaalausta mitä alussa satoi niskaan monilla eri nettisaiteilla koska Klupi selvästi oli jo alussa aktiivisin keskustelusaitti aiheen osalta ja se tietysti harmitti tietyissä piireissä ja osaltaan harmittaa korviin kantautuneista puheista edelleen, mutta luulisi jo reilun kahdeksan vuoden toiminta näyttäneen sen, että tämä foorumi on auki vain käyttäjiensä tähden ja nimenomaan ilmaiseksi? Jo pelkkien mainosten tuleminen palstalle oli kova pala, eikä mitenkään helppo päätös, vaihtoehtoja foorumikulujen kattamiseksi ei vain oikein helpolla ilmaantunut, tällä data- ja liikennöintimäärällä homma ei ole enää parin euron luokkaa ja nyt on mahdollista tarjota esim. kalenterit vuosittain about nollakatteella.
Tämä on hyvä ja selventävä viesti. Omalta osaltani lähden siitä, että klupi on sitoutunut modejen tarkennuksilla pitämään tietoni salassa. Vaikka eipä niistä kukaan kostuisi, kun henkilöllisyystunnusta ei ole ilmoitettu. Merkittävien väärinkäytöksien riski tietomurtotapauksissakin olisi pieni. Itse olen jättänyt nimeni klupille lähinnä siinä tarkoituksessa, että poliisi ja syyttäjä löytää minut tarvittaessa. Oma kantani tietojeni levittämiseen netissä myös erilaisilla sosiaalipornosivuilla tai ammattikunnan matrikkeleissa on kielteinen. Näissäkin lähinnä periaattellisista syistä.
Pysähdy Suomussalmella. Sinne ryssäkin pysähtyi!
Fanaatikko on ihminen, joka ei pysty muuttamaan mielipidettään ja kieltäytyy vaihtamasta aihetta.
BlackMike kirjoitti:Puhutte nyt kahdesta eri asiasta, foorumille rekisteröityminen ja tunnistautuminen ovat kaksi eri asiaa. Jälkimmäisen funktio on lähinnä yksilöidä käyttäjätunnus oikeaksi ihmiseksi ja kuten jo moneen kertaan sanottu, se oli vähimmäisvaade aikoinaan lentolipuille. Lisäksi se on toiminut, jos ei nyt loistavasti, niin ainakin välttävästi hillitsemään pahimpia ylilyöntejä foorumilla kun aktiiveista lähes kaikki kuitenkin ovat myös tunnistautuneita. Tietysti kaikkia tämmöinenkään ei estä (eikä sitä estäisi esim. omalla nimelläkään kirjoittaminen) älyttömyyksiltä, mutta kuten todettua, useimpia se saattaa rauhoittaa.
Kuka muuten harmaaselälle nyt on suuta soittanut? Miehelle tuli mieleen kysymyksiä, kyselyihin vastattiin ja lopulta hänen pyynnöstä tiedot rekisteristä poistettiin. Hänellä on edelleen pääsy foorumille eikä tunnus ole mitenkään deaktivoitu. Tämä kuuluu normaaliin elämän kiertokulkuun, osa tekee sen omine mietteineen, osa vaatii vähän marttyyrinviittaa harteilleen kun tykkää dramatisoida tilannetta. Ei siinä sen kummempaa ole, jos jokainen lähtijä ja vastaavasti foorumille tulija tekisi dramaattisia poistumisia ja saapumisia, meillä olisi melkoinen viestiketju, riittäisiköhän 10t sivua?
Hieman kyllä muistuttaisin foliohatun tarpeellisuudesta, tuossa tuli aiemmin hätä jostain telemarkkinointijampoista, dataminingista ja meidän rekisteristämme jne. skeidaa. Foorumi on ollut pystyssä vuodesta 2003, kuinka monta telemarkkinointi- tai muuta kusetusyritystä olette nähneet yhteistyökumppaneissa? Kuinka moni on saanut yhteydenottoja antamiensa nimitietojen perusteella (teoreettinen kysymys, maksimioikeuksilla, pelkällä käyttäjätunnuksella ja nimellä on paha ottaa yhteyttä ja näitä firmoja näillä oikeuksilla on ollut tähän asti tasan yksi)? Jos ideana olisi ollut kerätä muutama sata euroa jollain onnettomalla rekisterillä (joka suurimmaksi osaksi tuskin on edes ajantasalla), todennäköisesti se olisi jo tehty? Paljon kannattavampiakin tulonlähteitä, että etuja on historian saatossa tarjottu yhdistykselle puuhamiehineen, mutta kun ne eivät ole konkretisoituneet eduiksi foorumin käyttäjille, ne on tyrmätty jokainen.
Yhdistyksen tarkoituksena on nimenomaan tarjota ilmainen ja kusetuksesta vapaa keskustelupalsta ihmisille joita Thaimaa edes jossain määrin kiinnostaa, asiaa voisi pitää ns. peruskivenä ja kimmokkeena koko foorumin perustamiselle. Jos nämä asiat olisivat jo historiassa olleet kunnossa jollain toisella saitilla, ei tälle foorumille olisi ollut mitään tilausta. Ymmärsin hieman kaikkea paskanpuhumista ja mustamaalausta mitä alussa satoi niskaan monilla eri nettisaiteilla koska Klupi selvästi oli jo alussa aktiivisin keskustelusaitti aiheen osalta ja se tietysti harmitti tietyissä piireissä ja osaltaan harmittaa korviin kantautuneista puheista edelleen, mutta luulisi jo reilun kahdeksan vuoden toiminta näyttäneen sen, että tämä foorumi on auki vain käyttäjiensä tähden ja nimenomaan ilmaiseksi? Jo pelkkien mainosten tuleminen palstalle oli kova pala, eikä mitenkään helppo päätös, vaihtoehtoja foorumikulujen kattamiseksi ei vain oikein helpolla ilmaantunut, tällä data- ja liikennöintimäärällä homma ei ole enää parin euron luokkaa ja nyt on mahdollista tarjota esim. kalenterit vuosittain about nollakatteella.
Tämä on hyvä ja selventävä viesti. Omalta osaltani lähden siitä, että klupi on sitoutunut modejen tarkennuksilla pitämään tietoni salassa. Vaikka eipä niistä kukaan kostuisi, kun henkilöllisyystunnusta ei ole ilmoitettu. Merkittävien väärinkäytöksien riski tietomurtotapauksissakin olisi pieni. Itse olen jättänyt nimeni klupille lähinnä siinä tarkoituksessa, että poliisi ja syyttäjä löytää minut tarvittaessa. Oma kantani tietojeni levittämiseen netissä myös erilaisilla sosiaalipornosivuilla tai ammattikunnan matrikkeleissa on kielteinen. Näissäkin lähinnä periaattellisista syistä.
ymmärsit väärin. klupille tunnistautuessasi olet kirjaimellisesti sitoutunut siihen, että tietosi voidaan luovuttaa yhteistyökumppaneille mikäli sellainen tarve ja tilanne tulee. kuitenkin tällä hetkellä ei ole ainuttakaan yhteistyökumppania jolle tietojacluovutettaisi, mutta kannattaa muistaa että huomenna tilanne voi olla toinen.
Minä olen suostunut ja suostun yhdistyksen edustamiseen oikeutettujen täsmennyksiin. Enkä uskoakseni aio antaa suostumusta meillä nyt olevan sopimuksen muuttamiseen.
Pysähdy Suomussalmella. Sinne ryssäkin pysähtyi!
Fanaatikko on ihminen, joka ei pysty muuttamaan mielipidettään ja kieltäytyy vaihtamasta aihetta.
Normaalit ihmiset luottavat moderaattorien ja ylläpitäjien sanaan. Nämä nimeltämainitsemattomat kaikesta valittajat eivät luota eivätkä pidä edes omaa sanaansa ja aika suoraan syyttelevät ylläpitoa valehtelijoiksi.
--- Ihminen joka haluaa, keksii keinot.Ihminen joka ei halua, keksii selitykset. ---
Tilac kirjoitti:Normaalit ihmiset luottavat moderaattorien ja ylläpitäjien sanaan. Nämä nimeltämainitsemattomat kaikesta valittajat eivät luota eivätkä pidä edes omaa sanaansa ja aika suoraan syyttelevät ylläpitoa valehtelijoiksi.
miettikääs nyt hieman itsekkin tätä kuviota: tunnistautuakseen täytyy antaa suostumus tietojensa luovuttamiseen, kuitenkaan tietoja ei moden sanan mukaan luovuteta mutta sitten ei kuitenkaan voi kieltää tietojensa luovuttamista menettämättä tunnistautumista aka lukuoikeuksia pilluketjuihin?
tässähän on ihan selvästi joku taka ajatus jos joskus tulee tarve luovuttaa tietoja niin silloin r.y. voi syödä sanansa ja luovuttaa niitä hyvillä mielin koska käyttäjä on tunnistautuessaan siihen suostunut.
mikä vaikeus siinä on tehdä tunnistautuneiden ryhmä lukuoikeuksineen ilman klupietuja ja joilla on tietojen luivutuskielto niin asia on sillä pihvi eikä kenekään tarvitse epäillä ketään?
clode kirjoitti:
mikä vaikeus siinä on tehdä tunnistautuneiden ryhmä lukuoikeuksineen ilman klupietuja ja joilla on tietojen luivutuskielto niin asia on sillä pihvi eikä kenekään tarvitse epäillä ketään?
Siinä on se että alunperin kun tätä foorumia perustettiin ilman minkäänlaisia yhteistyökumppaneita haluttiin tarjota tunnistautuneille käyttäjille keskustelualue minne ei pelkillä foorumille rekisteröityneillä käyttäjillä ole asiaa ilman tunnistautumista. Keskustelualueita jossa jaetaan rahanarvoisia vinkkejä, ym. Haluttiin tunnistautumalla eroon myös soneraplazan matkalaukun ja suomi24 tapaisista puskista huutelijoista. Tämä oli ja on koko tämän foorumin ja yhdistyksen bointti. Tähän lähdin myös itse aikoinani mukaan juuri näistä syistä.
FACEBOOK RYHMIÄ--> Pohjois-Thaimaan ajajat, Khon Kaenin seudun Suomalaiset.
clode kirjoitti:
mikä vaikeus siinä on tehdä tunnistautuneiden ryhmä lukuoikeuksineen ilman klupietuja ja joilla on tietojen luivutuskielto niin asia on sillä pihvi eikä kenekään tarvitse epäillä ketään?
Siinä on se että alunperin kun tätä foorumia perustettiin ilman minkäänlaisia yhteistyökumppaneita haluttiin tarjota tunnistautuneille käyttäjille keskustelualue minne ei pelkillä foorumille rekisteröityneillä käyttäjillä ole asiaa ilman tunnistautumista. Keskustelualueita jossa jaetaan rahanarvoisia vinkkejä, ym. Haluttiin tunnistautumalla eroon myös soneraplazan matkalaukun ja suomi24 tapaisista puskista huutelijoista. Tämä oli ja on koko tämän foorumin ja yhdistyksen bointti. Tähän lähdin myös itse aikoinani mukaan juuri näistä syistä.
Nyt ei tunnu ymmärrys kohtaavan, joten on pakko vääntää ratakiskosta, kerran vielä:.. Eli miksi omien tietojen luovutusta mahdollisille kolmansille osapuolille ei voi kieltää ilman että menettää oikeutensa lukea tunnistautuneiden osioita???
- Siksikö, että ylläpito ei nyt vain halua "antaa periksi"? ( Muuta syytä en ainakaan itse tuolle joustamattomuudelle keksi.) Tunnistautumisesta ei kai kukaan purnaajista/ foorumista lähteneistä nurise, vaan nimenomaan siitä tietojen luovutuksesta.
Uskoisin henkilötietolainkin säätävän asiasta, paljonkin.
" Something, from nothing, never proved me wrong!" " The greatest thing you'll ever learn, is just to love and be loved in return!"
Kyllä se ymmärrys kohtasi Lassella tismalleen oikein ja juuri kuten se aikoinaan mietittiin ylipäätään tuon alueen olemassaoloksi. Tietojen luovutuskin on tapahtunut vain ja ainoastaan näiden osalta jotka ovat aikoinaan sen lipun ostaneet Kaleva Travelista ja nimensä olisivat muutenkin 'joutuneet antamaan', tai lippua ei olisi voitu kirjoittaa. Tällöinkin siis myyjä tarkasti oikeuden ostaa alennuslippu ja tiedot mitä tämä näki, rajoittuivat tosiaan nimeen ja foorumilla näkyvään nimimerkkiin.
Henkilötietolakia on myös aikoinaan luettu ja sen takia mm. tuosta rekisteristä on tehty lain vaativa seloste. Usko vain ei tässä asiassa ole se oleellinen asia ja tietojensa luovutuksen voi edelleen kieltää ilmoittamalla siitä meille, samalla toki poistuu myös hieman foorumioikeuksia Matkailu- yms. alueille.
Tämä ei myöskään tule muuttumaan muuksi aivan lähiaikoina koska ko. alueet tulevat pysymään rajoitettuina myös jatkossa ja mitään korvaavaa toimintamallia ei myöskään pystytä noin vain ottamaan lennosta käyttöön. Parhaimmassa tapauksessa tuo rekisteriseloste menisi uusiksi ja se pitäisi hyväksyttää taas kaikilla sen jo hyväksyneillä ja sitä rumbaa ei kukaan halua käydä läpi.
Ymmärtäisin edes hieman tätä omasta mielestäni turhaa sekameteliä jos jotain väärinkäytöksiä foorumin reilun kahdeksan vuoden historiassa olisi tapahtunut asian tiimoilta tai markkinoisimme yhteystietoja tms. roskaa halukkaille, mutta kun tätä ei olla tehty, eikä tulla tekemäänkään, niin joku järki ja määrä sillä palautteen määrälläkin tulee olla. Yhdistys tarjoaa foorumin as-is -periaatteella ilmaiseksi kaikille sen käyttöehdot hyväksyneille henkilöille ja esim. Thaimaahan liittyville yrityksille. Me emme markkinoi tätä missään tai hyödy tästä mitenkään taloudellisesti tai muillakaan tavoin, päinvastoin, tähän on jokainen yhdistyksen jäsen laittanut fyrkkaa joka vuosi erinäisiä määriä ja tietysti tämän reilun kahdeksan vuoden aikana foorumin eteen kulutettu vapaa-aika on esim. Lassella varmaan jotakuinkin tuhansissa tunneissa, toki myös omaa matkailuharrastustaan sivuten, mutta aika paljon joutuu lukemaan, muokkaamaan, poistamaan, siirtämään juttuja joita ei ilman velvollisuuksia edes tulisi avanneeksi.
Otamme toki vastaan rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia, näitä on aika monia otettu käyttöönkin, mm. kokeiluasteella vielä oleva mobiiliversio, kuvien liitetiedostomahdollisuus jne. päätyen ihan pienimpiin tekoihin viestiketjujen siirroista muokkauksiin jne. Tämä tunnistautuneiden juttu vain on tällä hetkellä näin, huomautukset muutamilta käyttäjiltä on otettu huomioon ja lisätty ylläpidon puolelle pähkäilyn alla oleviin asioihin, mutta niihin ei tosiaan ole välittömästi eikä välttämättä edes pidemmän ajan sisällä tulossa muutoksia.
t.si kirjoitti:Nyt ei tunnu ymmärrys kohtaavan, joten on pakko vääntää ratakiskosta, kerran vielä:.. Eli miksi omien tietojen luovutusta mahdollisille kolmansille osapuolille ei voi kieltää ilman että menettää oikeutensa lukea tunnistautuneiden osioita???
- Siksikö, että ylläpito ei nyt vain halua "antaa periksi"? ( Muuta syytä en ainakaan itse tuolle joustamattomuudelle keksi.) Tunnistautumisesta ei kai kukaan purnaajista/ foorumista lähteneistä nurise, vaan nimenomaan siitä tietojen luovutuksesta.
Uskoisin henkilötietolainkin säätävän asiasta, paljonkin.
Jos olisi se "Like" nappi, painaisin.
Kun nyt kerran on saatu lupa (huomaamatta rekisteröityessä) luovuttaa tietoja kolmannelle osapuolelle, tästä mahdollisuudesta halutaan pitää kiinni jos tulevaisuudessa tulee tilanne että siitä olisi jotain hyötyä. Jälkeenpäin tätä mahdollisuutta klupi ei ikinä saisi takaisin, siksi siitä pidetään kiinni.
Tekosyynä voidaan pitää siitä aiheutuvaa lisätyötä, aiemmin oli jo puhetta siitä että tähän riittää yksi pikku täppänä omien tietojen puolella.
Itsekin olen jo pari kertaa lähettänyt pyynnön poistaa tietoni, mutta olen sitten poistanut kuitenkin viestini ennen kuin se on yltäpäältäpitäjien toimesta luettu.
Useasti hoto uhos että jos ei sepeily lopu niin banaani iskee. Ei tainnu iskeä vaan koko ketju "niitettiin" ja taas varoteltiin...
Uutena ketjuna joka vaan pitää osata bongata vai joukkomaililla kaikkien emailiin, jolloin asia ei menisi keltään ohi ja näin ei tulisi jälkikäteen "en mä mitään huomannu sellasta ilmotusta tms"? yms porinaa..
