Vaarallinen Thaimaa?
Re: Vaarallinen Thaimaa?
En ymmarra minakaan,koska kylla ne asiat ovat paasaantoisesti sovittavissa ilman asiakkaan pahoinpitelyakin.
tieda sitten kenenkaan asenteista,mutta mina en ainakaan ketjussa ole sanonut,etta turistin tuon takia saa hakata.
siita kysymyksesta syytteen nostamisesta tamakin paskanjauhaminen vissiin taas lahti?
tieda sitten kenenkaan asenteista,mutta mina en ainakaan ketjussa ole sanonut,etta turistin tuon takia saa hakata.
siita kysymyksesta syytteen nostamisesta tamakin paskanjauhaminen vissiin taas lahti?
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Tapaukset voivat sisältää sellaista mitä ei lehtijutussa kerrota. Taitaa aika harvassa olla paikat jossa asiakas hakataan, jos laskua ei heti pysty maksamaan. Toisaalta asiakaskin voi olla sikamainen ja henkilökunnalta palaa käämit

Tuo listan järjestys hieman harhauttaa. Pitää vaan jättää menemättä tiettyihin maanosiin Filippiineillä, Thaimaassa, Indonesiassa, Malesiassa jne. Niitä taivaanrannanmaalareita ja muita uskalikkoja tuppaa aina löytymään, jotka kuitenkin menevät ja sitten ollaan kusessa, kun joudutaan terroristien kohteeksi.raendi kirjoitti:SEA Globe: http://sea-globe.com/terrorism-terroris ... sia-globe/
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Näin varmasti onkin jos matkustaa etelä-thaimaahan tai filippiinein eteläosiin, mutta ei kai tuonne muslimialueille ketään täysissä järjissä oleva lähde huvikseen.
Varaukset https://www.majatalo.info/huoneet/
tai Puh. 08 6303 4870
tai Puh. 08 6303 4870
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Juuri näin. Ihmetyttää että miksi ei listalla ole Afganistania ja Irakia. Luulisi noissa maissa riskin olevan tosi suuri.patila kirjoitti:
Näin varmasti onkin jos matkustaa etelä-thaimaahan tai filippiinein eteläosiin, mutta ei kai tuonne muslimialueille ketään täysissä järjissä oleva lähde huvikseen.
Itse tullut käytyä mm. Ukrainassa kriisin alettua kolme kertaa, ja kuun vaihteessa taas uudelleen. Ei sielläkään mitään hätää ole jos ei mene Donetskin ja Luhanskin huudeille itään.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Tässä koko lista s. 8-9
1. Irak
2. Afghanistan
.........
124. Finland
http://www.visionofhumanity.org/sites/d ... 2014_0.pdf
1. Irak
2. Afghanistan
.........
124. Finland
http://www.visionofhumanity.org/sites/d ... 2014_0.pdf
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Koska siinä on listattu ainoastaan kauko-idän maat.bimbo kirjoitti:Ihmetyttää että miksi ei listalla ole Afganistania ja Irakia.
- if you ain't pukin', you ain't high -
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Kerran en soi 7 pystynyt maksamaan kun oli lompakko hävinnyt. Ei ollut tuttu baari mutta sopisin että tuun seuraavana päivänä maksamaan ja otin vielä likan mukaan (tai tyrkytettiin). Ei hakattu eikä uhkailtu. Ja iloinen yllätys että tuli tekstiviesti seuraavana aamuna että lomsa tallessa viereisessä baarissa (jokerbar). Ja kaikki rahat myös löyty ja oli laminoitu kelmu päälle ettei kukaan varasta sisältä mitään. Olin aivan yllättynyt.TomYam kirjoitti:En nyt oikein ymmärrä?! Itsekin joskus käynyt niin että on huomannut ettei rahaa ole rittävästi. Kyllä minut on päästetty sitä rahaa hakemaan, ehkä joku henkilökunnasta on lähtenyt mukaan mutta ei mua ole hakattu sen takia. Eikä tällainen kyllä oikeuta ketään hakkamaan asiakasta. Summa oli naurettava 700 baht! Monessa baarissa jopa voi sopia että maksaa seuraavana päivänä. Jos henkilökunnan jotain pitää tehdä niin se olisi kutsua poliisit selvittämään asiaa. Toki Thaimaassa sekään ei takaa turistille onnellista lopputulosta... Ihme asenne että turistin saa hakata jos on tehnyt jonkun virheen tai sattunut vahinko.
SLAVA UKRAINI
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Kerran on minullekin kaynyt niin etta tilasin oluen ja olin unohtanut kayda automaatilla.tarjoilija kutsui sitten paikallle pari isompaa kaveria jotka vaativat minua
sen koskemattoman oluen valittomasti maksamaan.tyhjaa lamiskaani siina sitten esittelin ja ehdotin voisinko kayda automaatilla vai odotellaanko niin kauan,etta
pomonne ehtii paikalle ja tuo olut lampenee seka valjahtyy juoma kelvottomaksi? aikansa pahkailtyaan ehdottivat sitten, etta jatan sen tyhjan lompakkoni ja ajokortin pantiksi.
niin tehtiin ja kavin itsekseni nostamassa sita massia automaatista joka sijaitsi lahes siina yokerhon oven vieressa.
maksoin sitten olueni ja join viela lisaakin sita viinaa,mutta pataan saaminen ei ollut edes lahella ja enemmankin minua huvitti koko tivoli.
edit.mainittakoon viela,etta kyseessa oli sen tyylinen mesta missa se pataan saaminen olisi onnistunut ja joillakin se onnistuikin varsin vaivattomasti.
sen koskemattoman oluen valittomasti maksamaan.tyhjaa lamiskaani siina sitten esittelin ja ehdotin voisinko kayda automaatilla vai odotellaanko niin kauan,etta
pomonne ehtii paikalle ja tuo olut lampenee seka valjahtyy juoma kelvottomaksi? aikansa pahkailtyaan ehdottivat sitten, etta jatan sen tyhjan lompakkoni ja ajokortin pantiksi.
niin tehtiin ja kavin itsekseni nostamassa sita massia automaatista joka sijaitsi lahes siina yokerhon oven vieressa.
maksoin sitten olueni ja join viela lisaakin sita viinaa,mutta pataan saaminen ei ollut edes lahella ja enemmankin minua huvitti koko tivoli.
edit.mainittakoon viela,etta kyseessa oli sen tyylinen mesta missa se pataan saaminen olisi onnistunut ja joillakin se onnistuikin varsin vaivattomasti.
Viimeksi muokannut H.S.T.69, 21.1.2015 20:16. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Samoin mulle on käynyt että olen huomannut taskuni olevan tyhjänä. Whats upissa kun yläkerran reissuun meni suunniteltua enemmän rahaa. Jäin pystyyn jotain 400. mamasan vaan kysyi että tulenko maksamaan tänään vai vasta huomenna. Kipitin majalle ja palasin maksamaan samantein velat pois. Hmmm... otin sen yläkerran tyttelin mukaan samalla velan maksu keikalla unileluksi.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Tulipa mieleen toinenkin kokemus liittyen tosin siiihen asiakkaan mahdolliseen kayttaytymiseen ja noihin paskalehtien uutisiin,joissa ei aina tiedeta mita oikeasti tapahtui.
Chiang maissa 90 luvun lopulla sattui eraassa jo aikoja sitten lopetetussa suomi baarissa,etta riidanhaluinen muistaakseni Irkku alkoi ensin vankyroimaan laskusta.
ja omistaja totesi etta herra on hyva ja poistuu baarista, eika laskua tarvitse maksaa,mutta se ei tietysti urpolle kelvannut,vaan hakkui omistajan emannan,
kavi omistajan kauluksiin ja rupesi viela rikkomaan baariakin. vaikka omistaja leppoisa kaveri olikin,niin sai kyseinen irkku sitten aikas huolella pataansa.
nykyisin tuollainen olisi valittomasti somessa & paskalehdissa, ja se todennakoisesti kerrottaisiin tyyliin:yrittaja hakkasi syyttoman turistin baarissa,riitaa laskun maksusta...
ps. jos viela palstaa luet niin voit korjata mahdolliset virheet,voi olla etta se ei ollut irkku,mutta melkoinen mulkvisti se kuitenkin oli.
Chiang maissa 90 luvun lopulla sattui eraassa jo aikoja sitten lopetetussa suomi baarissa,etta riidanhaluinen muistaakseni Irkku alkoi ensin vankyroimaan laskusta.
ja omistaja totesi etta herra on hyva ja poistuu baarista, eika laskua tarvitse maksaa,mutta se ei tietysti urpolle kelvannut,vaan hakkui omistajan emannan,
kavi omistajan kauluksiin ja rupesi viela rikkomaan baariakin. vaikka omistaja leppoisa kaveri olikin,niin sai kyseinen irkku sitten aikas huolella pataansa.
nykyisin tuollainen olisi valittomasti somessa & paskalehdissa, ja se todennakoisesti kerrottaisiin tyyliin:yrittaja hakkasi syyttoman turistin baarissa,riitaa laskun maksusta...
ps. jos viela palstaa luet niin voit korjata mahdolliset virheet,voi olla etta se ei ollut irkku,mutta melkoinen mulkvisti se kuitenkin oli.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Olen minäkin juonut piikkiin varmaan kymmenessä baarissa, lainannut parilta mamasanilta rahaa loppuyön rillutteluja varten enkä ole joutunut väkivallan kohteeksi. Mitä tämä sitten todistaa jonkun muun kohtelusta, ei yhtään mitään.
Ei se sitä estä etteikö jotkut muut saa turpaan muissa paikoissa typerien väärinkäsitysten takia tai ilman mitään syytä.
Jos itse on säästynyt tuollaisilta kahnauksilta niin hyvä niin mutta ei se näitä muiden pahoinpitelyitä saa häviämään eikä tarkoita etteikö itselle myöhemmin jotain voisi sattua.
Ihmeellistä ajattelua että jos itselle ei ole käynyt mitään niin muka kellekään ei voi sattua mitään jopa ilman syytä.
Ei se sitä estä etteikö jotkut muut saa turpaan muissa paikoissa typerien väärinkäsitysten takia tai ilman mitään syytä.
Jos itse on säästynyt tuollaisilta kahnauksilta niin hyvä niin mutta ei se näitä muiden pahoinpitelyitä saa häviämään eikä tarkoita etteikö itselle myöhemmin jotain voisi sattua.
Ihmeellistä ajattelua että jos itselle ei ole käynyt mitään niin muka kellekään ei voi sattua mitään jopa ilman syytä.
tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Sama meininki tällä foorumilla sohjolan viisumeista keskusteltaessa. Kun itsellä on kerran mennyt kaikki putkeen niin ei muillakaan voi olla mitään ihmeellisyyksiä matkassa...MauKhang kirjoitti: Ihmeellistä ajattelua että jos itselle ei ole käynyt mitään niin muka kellekään ei voi sattua mitään jopa ilman syytä.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Minä minä, ja muut on tolloja.tukataa kirjoitti:Sama meininki tällä foorumilla sohjolan viisumeista keskusteltaessa. Kun itsellä on kerran mennyt kaikki putkeen niin ei muillakaan voi olla mitään ihmeellisyyksiä matkassa...MauKhang kirjoitti: Ihmeellistä ajattelua että jos itselle ei ole käynyt mitään niin muka kellekään ei voi sattua mitään jopa ilman syytä.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Heh,onko joku vaittanyt ettei sellaista voisi sattua?
jollain vaikuttaisi olevan kasittamaton tarve vankyroida,etta Thaimaa on muuttunut vaaralliseksi paikaksi.
milloin lienee itse tuokin kyseinen vankaaja thaimaassa edes kaynyt?
mutta jatka vain valitsemallasi linjalla,koska se nayttaisi onnistuvan paremmin kuin luetun ymmartaminen.
jollain vaikuttaisi olevan kasittamaton tarve vankyroida,etta Thaimaa on muuttunut vaaralliseksi paikaksi.
milloin lienee itse tuokin kyseinen vankaaja thaimaassa edes kaynyt?
mutta jatka vain valitsemallasi linjalla,koska se nayttaisi onnistuvan paremmin kuin luetun ymmartaminen.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Kaikkialla voi tosiaan sattua ja tapahtua, ja tapahtuu, eikä Thaimaa tee poikkeusta.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Hah, mikä pelle. Itse laitat esimerkkiä jostain 90-luvun mahdollisesti irkusta Chiang Maissa . Että on ollut joku änkyräasiakas jossain baarissa. Sekö todistaa että Thaimaa on turvallinen maa. Mikä vänkyröinti tuo nyt mahtoi olla ? Ja ihan olen tarpeeksi käynyt Thaimaassa omiksi tarpeikseni.H.S.T.69 kirjoitti:Heh,onko joku vaittanyt ettei sellaista voisi sattua?
jollain vaikuttaisi olevan kasittamaton tarve vankyroida,etta Thaimaa on muuttunut vaaralliseksi paikaksi.
milloin lienee itse tuokin kyseinen vankaaja thaimaassa edes kaynyt?
mutta jatka vain valitsemallasi linjalla,koska se nayttaisi onnistuvan paremmin kuin luetun ymmartaminen.
Jatkan toki valitsemallani linjalla kuten näytät sinäkin jatkavan omallasi. Opettele sinä nyt vaan laittamaan ne äät ja ööt siiihen laitteeseesi ettei tule vaarinkasityksia .
tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Juuri näin. Turisti sai pataan ja kaikki muutkin saavat kun minä näin sanon. Päälle vielä normi henkilökohtaisuudet niin avot ollaan asiassa.Batok kirjoitti:Minä minä, ja muut on tolloja.tukataa kirjoitti:Sama meininki tällä foorumilla sohjolan viisumeista keskusteltaessa. Kun itsellä on kerran mennyt kaikki putkeen niin ei muillakaan voi olla mitään ihmeellisyyksiä matkassa...MauKhang kirjoitti: Ihmeellistä ajattelua että jos itselle ei ole käynyt mitään niin muka kellekään ei voi sattua mitään jopa ilman syytä.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Jokin aika sitten astui voimaan ensimmäinen eläinsuojelulaki Thaimaassa, joka nyt jo on osoittanut...
"suo siellä, vetelä täällä."
"suo siellä, vetelä täällä."

Animal law 'fails humans'
http://www.bangkokpost.com/news/general ... ils-humans.
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Omaa erinomaisuuttaan korostamalla ei saa täällä lisäpisteitä vaikka narsisti saattaakin niin kuvitella.
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Mojo:
Taitaakin olla ongelma se että media kirjoittelee kaikenlaisista Thaimaassa tapahtuvista ikävistä jutuista. Jos saataisiin media hiljenemään ja lakaistua epäkohdat piiloon niin kaikkihan olisi ihan hyvin ja Thaimaan turvallisuus huippuluokkaa.
Tuossa toinen ketju Turvallisesta Thaimaasta ----> http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... 36&t=44100
Sinäkö näin sanot vai kuka ? En nyt löydä sitä kohtaa missä sanotaan että kaikki muutkin saavat pataan. Onko tuo nyt sitä asiaa vai ?Juuri näin. Turisti sai pataan ja kaikki muutkin saavat kun minä näin sanon. Päälle vielä normi henkilökohtaisuudet niin avot ollaan asiassa.
Taitaakin olla ongelma se että media kirjoittelee kaikenlaisista Thaimaassa tapahtuvista ikävistä jutuista. Jos saataisiin media hiljenemään ja lakaistua epäkohdat piiloon niin kaikkihan olisi ihan hyvin ja Thaimaan turvallisuus huippuluokkaa.
Tuossa toinen ketju Turvallisesta Thaimaasta ----> http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... 36&t=44100
Viimeksi muokannut MauKhang, 22.1.2015 12:45. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Sana narsisti kuuluu vitutus ketjuunBatok kirjoitti:Omaa erinomaisuuttaan korostamalla ei saa täällä lisäpisteitä vaikka narsisti saattaakin niin kuvitella.

Re: Vaarallinen Thaimaa?
Laitetaan seuraavalla kerralla sit sinne.JussiM kirjoitti:Sana narsisti kuuluu vitutus ketjuunBatok kirjoitti:Omaa erinomaisuuttaan korostamalla ei saa täällä lisäpisteitä vaikka narsisti saattaakin niin kuvitella.

Re: Vaarallinen Thaimaa?
Ei kyllä ongelma on ihan kirjoittajien asenteessa ja keskustelutaidoissa. Mutta ei tästä sen enempää, jatkakaa...MauKhang kirjoitti:Mojo:Sinäkö näin sanot vai kuka ? En nyt löydä sitä kohtaa missä sanotaan että kaikki muutkin saavat pataan. Onko tuo nyt sitä asiaa vai ?Juuri näin. Turisti sai pataan ja kaikki muutkin saavat kun minä näin sanon. Päälle vielä normi henkilökohtaisuudet niin avot ollaan asiassa.
Taitaakin olla ongelma se että media kirjoittelee kaikenlaisista Thaimaassa tapahtuvista ikävistä jutuista. Jos saataisiin media hiljenemään ja lakaistua epäkohdat piiloon niin kaikkihan olisi ihan hyvin ja Thaimaan turvallisuus huippuluokkaa.
Tuossa toinen ketju Turvallisesta Thaimaasta ----> http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtop ... 36&t=44100
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Hauskaksi menee. Esität itse ensin tuulesta temmatun väitteen. Kun sen alkuperää kysytään niin väistät kysymyksen ja valitat asenteista ja keskustelutaidosta.
Tuoko on sitä oikeaa asennetta ?

Tuoko on sitä oikeaa asennetta ?
tämä nyt ainakaan ei ole sossukyylien syytä
Re: Vaarallinen Thaimaa?
Toteaa herra joka on vankyroinyt kohta kaksi sivua,ladellut jo niin tutuksi kayneita henkilokohtaisuuksia, vinkunut nappaimiston kirjaimista ja ymmartamatta tietenkaan asian pointtia.
mitapa luulet saisitko nyt siella pattiksella kaydessa suuremmalla todennakoisyydella piparia tai pataasi kuin aiemmilla reissuillasi?
vaikea ainakin minun on uskoa noita horinoita thaimaan vaarallisuudesta jos miettii kuinka paljon turistien maaraa on kasvanut vaikkapa sitten sen 90 luvun..
enempaa en tosiaan viitsi tata harvinaisen yksinkertaisesta ja selvaa asiaa kommentoida.
mitapa luulet saisitko nyt siella pattiksella kaydessa suuremmalla todennakoisyydella piparia tai pataasi kuin aiemmilla reissuillasi?
vaikea ainakin minun on uskoa noita horinoita thaimaan vaarallisuudesta jos miettii kuinka paljon turistien maaraa on kasvanut vaikkapa sitten sen 90 luvun..
enempaa en tosiaan viitsi tata harvinaisen yksinkertaisesta ja selvaa asiaa kommentoida.
Viimeksi muokannut H.S.T.69, 22.1.2015 20:22. Yhteensä muokattu 4 kertaa.