Hyvät Thaimaan ystävät!
Olisitteko ystävällisiä ja kantaisitte kortenne kekoon foorumien sujuvamman lukemisen puolesta? On todella sujuvaa lukea viestejä, kun niissä ei ole pitkiä monirivisiä allekirjoituksia, jotka toistuvat foorumeilla toistumasta päästyään. Luen ehdottomasti mielummin asiaan liittyvää omaa tekstiänne, kuin kuolleita puuduttavia allekirjoituksia!
Oliskos kukaan samaa mieltä?
Kysyy uti
Allekirjoitukset !
Valvoja: Modet
Re: Allekirjoitukset !
neiunt kirjoitti:Hyvät Thaimaan ystävät!
Olisitteko ystävällisiä ja kantaisitte kortenne kekoon foorumien sujuvamman lukemisen puolesta? On todella sujuvaa lukea viestejä, kun niissä ei ole pitkiä monirivisiä allekirjoituksia, jotka toistuvat foorumeilla toistumasta päästyään. Luen ehdottomasti mielummin asiaan liittyvää omaa tekstiänne, kuin kuolleita puuduttavia allekirjoituksia!
Oliskos kukaan samaa mieltä?
Kysyy uti
Ei
_________________
Enemmän häiritsee kun jotkut erottaa viivalla kaksi aihetta kun on tottunut ettei sieltä viivan alta lue.
On rankkaa olla suosittu, mutta jokaisen
meistä on ristimme kannettava.
meistä on ristimme kannettava.
Re: Allekirjoitukset !
Maailma nukkuisi, jos asioita hoitaisivat ihmiset,neiunt kirjoitti:Hyvät Thaimaan ystävät!
Olisitteko ystävällisiä ja kantaisitte kortenne kekoon foorumien sujuvamman lukemisen puolesta? On todella sujuvaa lukea viestejä, kun niissä ei ole pitkiä monirivisiä allekirjoituksia, jotka toistuvat foorumeilla toistumasta päästyään. Luen ehdottomasti mielummin asiaan liittyvää omaa tekstiänne, kuin kuolleita puuduttavia allekirjoituksia!
Oliskos kukaan samaa mieltä?
Kysyy uti
jotka sanovat: Se ei onnistu!
Kun maa lähenee, niin vitsit vähenee.
Allekirjoitukset ovat yksi henkilön tapa viestiä, ehkä itsestään, tai haluamastaan asiasta. Totta, että pitkät ja moniriviset signaturet ovat joskus tilaavieviä ja ehkä vaikeuttavat joidenkin foorumin lukua, mutta en ainakaan lähtisi näin ylläpidon näkökulmasta koko ominaisuutta poistamaan järjestelmästä.
Henk.kohtaisesti aika neutraali asenne allekirjoituksiin, niitä ei läheskään aina tule luettua, varsinkaan kun niitä näkee niin monesti, kerta riittää.
Henk.kohtaisesti aika neutraali asenne allekirjoituksiin, niitä ei läheskään aina tule luettua, varsinkaan kun niitä näkee niin monesti, kerta riittää.
Re: Allekirjoitukset !
Allekirjoitit sitten oman viestisi...neiunt kirjoitti:
Kysyy uti
-
Uti
Re: Allekirjoitukset !
"Enemmän häiritsee kun jotkut erottaa viivalla kaksi aihetta kun on tottunut ettei sieltä viivan alta lue."
Eipä tarvinne juurikaan enempää kommentoida asiaa, kun kommenttisi oli noin tyhjentävä, mutta johtopäätös tuosta olisi kyllä loogisesti: Mitä simmosil teksteil ollenkka tehrä, joittei kukka lue? Minähän vain ihan hyvällä tarkoitin, että näkisi kerralla enemmän aitoa tekstiä, enkä suinkaan toivo mitään tehtävän pakolla, pois se minusta!
Eipä tarvinne juurikaan enempää kommentoida asiaa, kun kommenttisi oli noin tyhjentävä, mutta johtopäätös tuosta olisi kyllä loogisesti: Mitä simmosil teksteil ollenkka tehrä, joittei kukka lue? Minähän vain ihan hyvällä tarkoitin, että näkisi kerralla enemmän aitoa tekstiä, enkä suinkaan toivo mitään tehtävän pakolla, pois se minusta!
Kuka on kukka? Sinä? Jos sinä tai joku muu ei lue, ei tarkoita ettei kukaan lue. Huomannet että käyttäjiä on melkoinen määrä, varmasti joku lukee.Mitä simmosil teksteil ollenkka tehrä, joittei kukka lue?
Kyllähän asia on niin että noissa allekirjoituksissa on ihan asiallisiakin tekstejä, mutta sinne kertomuksia tarvii alkaa laittamaan.
Joku jossain muualla jo heitti ajatuksen/tapainkasvatus neuvon, että on sivistynyttä allekirjoittaa kirjoituksensa.
-
Uti
Kirjoitetun viestin vasemmalla puolellahan on laatikko ja siellä on ihan tarpeellinen määrä tietoa kirjoittajasta monesti jopa ihan kuvan kanssa ja se ei lisänne edes viestien pystysuuntaista mittaa. Oikea allekirjoitus on toki sivistynyttä, mutta eihän noilla jutuilla, mietelmillä tai runonpätkillä, jotka on kirjoitettu lokeroon "allekirjoitus" ole oikeasti mitään tekemistä ehdan allekirjoituksen kanssa, vai ovatko jonkun vanhemmat ristineet lapsensa omituisilla tekstinpätkilläDartsani kirjoitti: Joku jossain muualla jo heitti ajatuksen/tapainkasvatus neuvon, että on sivistynyttä allekirjoittaa kirjoituksensa.
... Luulin kirjoittaessani, ettei täällä nyt syntyisi mielestäni ihan hyvälle ja kaikkien kannalta positiiviselle, vapaaehtoisuuteen pohjaavalle kainon hienotunteiselle toiveelle heti oppositiota, mutta luulo ei ole tiedon väärtti. Kun kantani on nyt niin lukkiutunut järjenkäyttöön, niin jätän asian näiden viestien pohjalta kunkin itse harkittavaksi, koska minulla ei ole tähän enää mitään järkevää lisättävää.Heh, niinhän se on, että aika moni asia lähtee omakohtaisesta toiminnasta ilman mitään ukaasia tai pakotetta. Mekin ylläpidossa toivomme keskustelun pysyvän asiallisena ja sen hetkisenä, että ketään ei loukata yms. Mielestäni tuo linja on parempi kuin mihin päästäisiin uhkailuilla, tunnusten poistamisilla yms sadistikeinoilla. 
Terve,
Koko keskustelu on sinänsä aika turhaa, tällä keskustelualueella pääsäntöisesti kirjoitetaan hyvin pätevästi ja miellyttävästi eli viestejä on helppo lukea. Eikä pahemmin ole allekirjoitukset häirinneet. En halua mitenkään leimaantua netiketti poliisiksi, mutta ajattelin, että tähän kohtaan voisi näitäkin laittaa.
Sovelletaanko News kirjoittamisen etikettiä, tai yhtäläiseen sähköposti signature etikettiä. Näitä kaikki voi sitten kasassa kutsua netiketiksi, engl. netiquette.
Yksi hyvä netiketti suomeksi on Timo Kiravuon (toivottavasti lainaan oikein),
Netiketti perusteet.
-> Signature
- siellä todetaan, että muutaman rivin signature on ok, ja sisältää suunnilleen seuraavaa,
kirjoittajan nimi ja mahdollisesti muita oleellisia tietoja.
Muita oleellisia tietoja tälläisellä keskustelufoorumilla taas voi omasta mielestäni sisältää hyvinkin pientä kannanottoa omiin ajatuksiin tai lainauksiin pohjautuen.
Toisaalta joskus yritän lueskella ja mieleen palautella
Albion sivuilta löytyvää netiquette palvelua.
Sekä JKorpelan suomalaista versiota
a vielä viimeiseksi Internet standardoinnin tekemä RFC 1855
Näitä on hyvä joskus selailla, kun on aikaa. Ei sillä, että muistaisi juurikaan ohjeiden mukaan toimia.
//vlahti
Koko keskustelu on sinänsä aika turhaa, tällä keskustelualueella pääsäntöisesti kirjoitetaan hyvin pätevästi ja miellyttävästi eli viestejä on helppo lukea. Eikä pahemmin ole allekirjoitukset häirinneet. En halua mitenkään leimaantua netiketti poliisiksi, mutta ajattelin, että tähän kohtaan voisi näitäkin laittaa.
Sovelletaanko News kirjoittamisen etikettiä, tai yhtäläiseen sähköposti signature etikettiä. Näitä kaikki voi sitten kasassa kutsua netiketiksi, engl. netiquette.
Yksi hyvä netiketti suomeksi on Timo Kiravuon (toivottavasti lainaan oikein),
Netiketti perusteet.
-> Signature
- siellä todetaan, että muutaman rivin signature on ok, ja sisältää suunnilleen seuraavaa,
kirjoittajan nimi ja mahdollisesti muita oleellisia tietoja.
Muita oleellisia tietoja tälläisellä keskustelufoorumilla taas voi omasta mielestäni sisältää hyvinkin pientä kannanottoa omiin ajatuksiin tai lainauksiin pohjautuen.
Toisaalta joskus yritän lueskella ja mieleen palautella
Albion sivuilta löytyvää netiquette palvelua.
Sekä JKorpelan suomalaista versiota
a vielä viimeiseksi Internet standardoinnin tekemä RFC 1855
Näitä on hyvä joskus selailla, kun on aikaa. Ei sillä, että muistaisi juurikaan ohjeiden mukaan toimia.
//vlahti
-
ILEBAR
- Ravintoloitsija
- Viestit: 6429
- Liittynyt: 30.12.2004 9:04
- Paikkakunta: PATTAYA. Soi 8. vastapäätä Sunshine hotellia
Allekirjoitukset on osa Foorumin kirjoittelua. Samoin kuin avatar teksteineen.Lasse kirjoitti:Allekirjoitukset on yksi tämän Powered by phpBB softan omiinaisuuksista.
Ei häiritse
Ne tulee automaattisesti, joka säästää paljon aikaa ja vaivaa.
Nimimerkit ovat yleensä tuntemattomia, eli ei ole tietoa kuka on niiden takana.
Poikkeuksena tutut, joilla se on lempinimi, tai tunnustavat merkkinsä.
ILE BAR. Pattaya, Soi 8. Puhelin +66854409702
[url=callto://bossile]
[/url]
[url=callto://bossile]
[/url]Mitä meinasit kaupallisella signatuurilla? Isoa vilkkuvalobanneria signatuuriksi?iivana kirjoitti:Mitenkäs on kaupallisten signatuurien laita tällä foorumilla? Lienee paikallaan kysyä etukäteen, ettei tarvitse kärsiä nahoissaan jälkikäteen
Jos kyllä, niin semmoiset varmaan lähtevät aika nopeasti pois ylläpidon toimesta, mutta jos kuva on maltillisen kokoinen, maksimissaan tuon tickerfactoryn tj-laskurin kokoinen ja ei ole mitenkään muutenkaan hyvän maun vastainen tms. niin ei kait tuolla mitään rajoitusta ole, että mitä siinä lukee, kunhan ei tosiaan liikaa silmille tule, esim. värien suhteen. Aina parempi tietenkin, että on mahdollisimman vähän mitään graafisia kuvia mitä ladataan ulkopuolisilta saiteilta, näin surffaus pysyy sutjakkaana myös esim. Thaimaasta jossa yhteydet aina joskus ovat nettikahviloissakin mitä sattuu.
En tiedä mitä kaikkia hienoja mahdollisuuksia tällä phpBB-softalla on mahdollista toteuttaa...mutta pystyykö noita siguja ignooraamaan oman profiilin kautta?
Yhdellä toisella foorumilla voi näin tehdä, mutta eri softa kyllä käytössä.
Yhdellä toisella foorumilla voi näin tehdä, mutta eri softa kyllä käytössä.
16.6. - 24.8.2009 Hong Kong - KL - Bali - BKK - Pattaya - Vietnam - Hong Kong
1.9. - 5.10.2008 BKK - KL - Borneo - Filippiinit - Singapore (F1) - Phuket - BKK
1.9. - 5.10.2008 BKK - KL - Borneo - Filippiinit - Singapore (F1) - Phuket - BKK
Ei bannereita, ei! Ihan vain kaupallista tekstiä, kuten "iivanan puoti - ostakee ostakee ennen kuin tavara loppuu!"BlackMike kirjoitti:Mitä meinasit kaupallisella signatuurilla? Isoa vilkkuvalobanneria signatuuriksi?
Mutta tähänhän sinä jo vastasitkin
Iivana
"Instead of wondering when your next vacation is, set up a life you don't need to escape from."
"Instead of wondering when your next vacation is, set up a life you don't need to escape from."
Tässä phpBB:n perusversiossa ei saa allekirjoituksia pois näkyvistä käyttäjäkohtaisesti. Ylläpidon toimesta ne saa kyllä pois "päältä". Saattaa olla että siihen on olemassa joku modaus valmiina, mutta jos ei ole niin äkkiäkös joku näppärä semmosen väsää.Hanna kirjoitti:En tiedä mitä kaikkia hienoja mahdollisuuksia tällä phpBB-softalla on mahdollista toteuttaa...mutta pystyykö noita siguja ignooraamaan oman profiilin kautta?
Yhdellä toisella foorumilla voi näin tehdä, mutta eri softa kyllä käytössä.
Viimeksi muokannut demuz, 19.10.2005 15:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Uti
Mikä asetus, missä ???? ........... Jep, jep... löytyi jo...Tilac kirjoitti:Firefoxilla saa ainakin nuo ticketfactoryn tj allekirjoituskuvat blokattua kätevästi.
Asetukset
Sisältö
Lataa kuvat (ruksi)
Ainoastaan sivuston omalta palvelimelta (ruksi)
Jeeeeeeeee.... muutama turha vieritys jää pois ja hiiren rullan laakerit kestää pitempään, eikä ruudulla ole ainainen vappusekasotku
Kiitos Tilac huomiosta!